home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 001300_daemon _Tue Jun 15 15:29:23 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  3KB
  1. Received: by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  2.     id AA22672; Tue, 15 Jun 93 15:29:27 MET DST
  3. Return-Path: <P.lister@mail.cranfield.ac.uk>
  4. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  5.     id AA22667; Tue, 15 Jun 93 15:29:23 MET DST
  6. Received: from chx400.switch.ch by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  7.     id AA05426; Tue, 15 Jun 1993 15:51:22 +0200
  8. X400-Received: by mta chx400.switch.ch in /PRMD=switch/ADMD=arcom/C=CH/;
  9.                Relayed; Tue, 15 Jun 1993 15:50:42 +0200
  10. X400-Received: by /PRMD=uk.ac/ADMD= /C=gb/; Relayed;
  11.                Tue, 15 Jun 1993 15:49:41 +0200
  12. X400-Received: by /PRMD=UK.AC/ADMD= /C=GB/; Relayed;
  13.                Tue, 15 Jun 1993 15:48:56 +0200
  14. X400-Received: by /PRMD=UK.AC/ADMD= /C=GB/; Relayed;
  15.                Tue, 15 Jun 1993 15:48:44 +0200
  16. X400-Received: by /PRMD=UK.AC/ADMD= /C=GB/; Relayed;
  17.                Tue, 15 Jun 1993 15:48:42 +0200
  18. Date: Tue, 15 Jun 1993 15:48:42 +0200
  19. X400-Originator: P.lister@mail.cranfield.ac.uk
  20. X400-Recipients: www-talk@nxoc01.cern.ch
  21. X400-Mts-Identifier: [/PRMD=UK.AC/ADMD= /C=GB/;<9306151348.AA26252@xdm039.ccc.c]
  22. X400-Content-Type: P2-1984 (2)
  23. Content-Identifier: Re: SPaces an...
  24. From: "Peter Lister, Cranfield Computer Centre" <P.lister@mail.cranfield.ac.uk>
  25. Message-Id: <9306151348.AA26252@xdm039.ccc.cranfield.ac.uk>
  26. To: www-talk@nxoc01.cern.ch
  27. Cc: P.lister@mail.cranfield.ac.uk
  28. In-Reply-To: <9306151145.AA11793@xdm001>
  29. Subject: Re: SPaces and Tabs in HTML documents
  30.  
  31. > the "transmute" step is one people seem to be missing.  i would like
  32. > to see more tools thought through that generate HTML as an output
  33. > of another process which starts with a richer document model.
  34.  
  35. Three cheers. :-0 :-0 :-0
  36.  
  37. It seems fairly clear to me that HTML's beauty is as a publication
  38. protocol; but the top-level source of a document should <em>NOT</em>
  39. use it. I compose documents in terms of semantics (i.e. "top-level
  40. heading") not "big font, carriage return at the end"), and I feel quite
  41. strongly that not only can I do without control over the formatting of
  42. my documents, I actively don't want it.
  43.  
  44. Cranfield has an house style for paper documents designed by experts,
  45. but it's not used much because each author must lay a document out by
  46. hand, or pay a secretary to do so. Ideally, authors should be able to
  47. produce a high level description in their favourite authoring tool, and
  48. then translate to whatever formats are needed: a paper (e.g.
  49. PostScript) copy in the "house style"; HTML which browsers can display
  50. according to the (human) reader's preferences (which may be quite
  51. unexpected for, say, a partially sighted user); entries for a
  52. bibliographic database, and so on.
  53.  
  54. An interesting point occurs to me. Voice simulation for the blind is
  55. becoming more and more sophisicated. It can't been too long before
  56. spoken hypertext is available. Anyone considered how HTML might cope
  57. with that? I suggest that only semantic markup will be of much use....
  58.  
  59. Peter Lister                                    p.lister@cranfield.ac.uk
  60. Computer Centre,
  61. Cranfield Institute of Technology,        Voice: +44 234 754200 ext 2828
  62. Cranfield, Bedfordshire MK43 0AL UK         Fax: +44 234 750875